Comuni ausiliati di CUC Partenio eProcurement -

Gara aggiudicata a "AEPPI ENGINEERING srl"!

Struttura Appaltante: Comune di Buonalbergo - Ufficio Tecnico Comunale

Cig: 8930011E30

Cup: D29C21000100001

Stato: Aggiudicata

Oggetto: "AFFIDAMENTO DELLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA E COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA IN FASE DI PROGETTAZIONE E STUDIO GEOLOGICO INERENTE ALL’ INTERVENTO DENOMINATO “Lavori di messa in sicurezza dell’area SUD-Est del centro abitato" Località Cuozzi/Pisciariello”

Descrizione: "AFFIDAMENTO DELLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA E COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA IN FASE DI PROGETTAZIONE E STUDIO GEOLOGICO INERENTE ALL’ INTERVENTO DENOMINATO “Lavori di messa in sicurezza dell’area SUD-Est del centro abitato" Località Cuozzi/Pisciariello”

Importo di gara: € 369.435,73

Importo soggetto a ribasso: € 369.435,73
Oneri per la sicurezza: € 0,00

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Tipo di appalto: Servizi

Criterio di aggiudicazione: Offerta Economica Più Vantaggiosa

Modalità di partecipazione: Telematica

R.U.P.: Geom. Antonio Belperio

Obbligo marcatura per busta amministrativa, tecnica ed economica

Data di pubblicazione: 25/10/2021

Data scadenza presentazione chiarimenti: 16/11/2021 10:00

Data di scadenza bando: 22/11/2021 10:00

Caricamento busta amministrativa e tecnica:

Da: 22/11/2021 10:05:00
A: 24/11/2021 11:30:00

Data prima seduta pubblica amministrativa 24/11/2021 12:00

Caricamento documentazione integrativa

Da: 07/12/2021 11:00:00
A: 15/12/2021 15:00:00

Caricamento busta economica

Da: 05/05/2022 18:00:00
A: 13/05/2022 11:00:00

Data apertura offerte economiche: 13/05/2022 12:00

Riepilogo documentazione

Determina a contrarre - Ind_Aff_CUC.pdf
Bando di gara - 01_BANDO_GUUE_Prot_4427-2021.pdf
DGUE - MODELLO DGUE.xml
BANDO_DISCIPLINARE - 01_BANDO_DISCIPLINARE.pdf
ALLEGATO - Allegato 0 - Regolamento gara telematica OEPV.pdf
ALLEGATO - ALLEGATO 0 - Regolamento gara telematica OEPV(1).pdf
MODULISTICA - MODELLO A - Domanda di partecipazione.doc
MODULISTICA - MODELLO B - Dichiarazione art. 80 del Codice.doc
MODULISTICA - MODELLO C - Integrazioni DGUE.doc
MODULISTICA - MODELLO D - Dichiarazione requisiti di ordine speciale.doc
MODULISTICA - MODELLO E - Altre dichiarazioni.doc
MODULISTICA - MODELLO F - Offerta economica.doc
MODULISTICA - MODELLO G - Offerta tempo.doc
MODULISTICA - MODELLO H - Accesso agli atti.docx
MODULISTICA - MODELLO I - Avvalimento.docx
MODULISTICA - Modello F23.pdf
ELABORATI PROGETTUALI - 01. Progetto di fattibilità tecnico economica.zip
ELABORATI PROGETTUALI - 02. Schema di convenzione incarico.pdf
ELABORATI PROGETTUALI - 03. Schema di calcolo parcella.pdf
FAQ - 02_FAQ_n. 1 al_10_11_2021_Prot_4648-2021-signed.pdf
RINVIO SEDUTA PUBBLICA - 01_Prot_4839_23-11-2021.pdf
RENDE NOTO SOSPENSIONE LAVORI FASE AMMINISTRATIVA - 01_Prot_4962_30-11-2021.pdf
RENDE NOTO ATTIVAZIONE SOCCORSO ISTRUTTORIO - 01_RENDE NOTO ATTIVAZIONE SOCC ISTR.pdf.p7m
Comunicazione ammessi ed esclusi - 01_RENDE NOTO FASE AMMINISTRATIVA_Prot_5274-2021.pdf
Determina di nomina commissione - 03_Det_157_29-03-2022_Nom_Comm.pdf
Allegato: Curriculum Commissario di gara - CV Borriello .pdf
Allegato: Curriculum Commissario di gara - Curriculum Vitae_Pasquale Pisano_Livello1.pdf
Allegato: Curriculum Commissario di gara - CV PELLECCHIA.pdf
RENDE NOTO CHIUSURA LAVORI COMMISSIONE GIUDICATRICE - 01_RENDE NOTOCHIUSURA LAV.pdf.p7m
Determina di aggiudicazione definitiva - Det_285_15.06.2022_Agg_Priv_Eff.PDF
Avviso Esito di gara - 03_Prot_2742_2022.06.15_Com_OE_Agg_Prov.pdf.p7m
AVVISO AGGIUDICAZIONE EFFICACE - 03_Prot_2742_2022.06.15_Com_OE_Agg_Prov.pdf.p7m

Verbali di Gara

Verbale di soccorso istruttorio - 02_Verbale Gara n_2.pdf.p7m
Prima seduta pubblica - 01_Verbale Gara n_1.pdf.p7m
CONCLUSIONE FASE AMMINISTRATIVA - 03_Verbale Gara n_3.pdf.p7m
Verbale verifica documentazione amministrativa - 03_Verbale Gara n_3.pdf.p7m
Verbale valutazione documentazione tecnica - 04_01_Verbale Gara n_1_15042022_rev1.pdf.p7m
Verbale proposta di aggiudicazione - 07_Verbale Gara n_7_rev1-signed.pdf.p7m.p7m.p7m
SEDUTA RISERVATA - 05_02_Verbale Gara n_2_29042022.pdf.p7m.p7m
SEDUTA RISERVATA - 06_03_Verbale Gara n_3_02052022-signed.pdf 2.p7m

Chiarimenti

1 AL punto II.1) del Disciplinare viene indicata la S.04 come categoria prevalente. Alla luce però del fatto che l'importo dei lavori della D.02 è superiore, qual'è la Categoria prevalente, la D.02 oppure la S.04?

A differenza degli appalti di lavori, laddove il Codice definisce prevalente la categoria di lavori di importo maggiore, negli appalti di servizi, ai sensi dell’art. 48, comma 2, del Codice, la stazione appaltante deve indicare nel bando la prestazione principale e quelle secondarie. Nello specifico, è stata individuata quale prestazione principale la progettazione definitiva ed esecutiva ed il coordinamento in fase di progettazione relativamente all’ID opera S.04 ovvero quella che determina un compenso più elevato.

2 FAQ d'ufficio n. 1 del 10.11.2021

Si comunica che, per mero refuso, nella Tabella 1 (pagina 17) della SEZIONE VIII.2) Elementi di valutazione dell’offerta che contiene la griglia di valutazione dei criteri dell’offerta tecnica è stato erroneamente riportato un riferimento al decennio antecedente la pubblicazione che, infatti, non compare nella successiva SEZIONE VIII.2) del bando di gara, dal titolo “Contenuto dell’ARCHIVIO INFORMATICO 2 – OFFERTA TECNICA” (pagina 28) nel paragrafo “Professionalità ed adeguatezza dell’offerta – Criteri A.1.1 e A.1.2. La corretta formulazione della descrizione del criterio A.1 è, dunque, la seguente: << Professionalità e adeguatezza desunta da due servizi svolti e validati/approvati relativi a interventi ritenuti dall’offerente significativi della propria capacità a realizzare la prestazione sotto il profilo tecnico, scelti tra interventi qualificabili affini all'oggetto del presente affidamento >>. Ai sensi dell’art. 79, comma 3, lettera a) del Decreto Legislativo n° 50/2016 non è necessario prorogare il termine per la presentazione delle offerte.

3 Nella Sezione II "Oggetto, Luogo, Tempi di Esecuzione dell'Appalto" si evince che è onere del progettista eseguire a proprio carico le indagini incluse quelle geologiche, i rilievi, le prove specialistiche e reperire tutti i dati necessari per la corretta progettazione dell'intervento, rispettando i tempi contrattuali previsti; mentre nella determinazione del corrispettivo a base gara per l'affidamento dei contratti pubblici allegati al bando non sono esposte le spese per indagini geologiche-tecniche, per i rilievi e le prove specialistiche. L'Operatore Economico, ed in particolare il Geologo facente parte del gruppo di progettazione, si deve interessare solo della relazione geologica o anche delle indagini, dei rilievi e delle prove specialistiche?

I Rilievi sono a carico del concorrente ed il relativo compenso è stato determinato nella parcella allegata alla documentazione di gara. Per la stesura della relazione geologica, il geologo dovrà progettare una campagna di indagini specifiche e relative prove di laboratorio, il cui costo è ricompreso nel quadro economico e, dunque, non è a carico del concorrente.

4 Partecipiamo sotto forma di RTP NON ancora costituito. IL giovane professionista NON è un mandante in quanto è consulente, di una società di ingegneria mandante del suddetto RTP, ed iscritto all’albo professionale e munito di partiva IVA, ed ha fatturato nei confronti della società una quota superiore al cinquanta per cento del proprio fatturato annuo. Pertanto NON dobbiamo indicarlo nel modello A ? Dobbiamo invece inserirlo nel gruppo di lavoro ed indicarlo nel Modello D?

Ai sensi dell’art. 4 del D.M. n°263/2016, i raggruppamenti temporanei devono prevedere la presenza di almeno un giovane professionista, quale progettista, laureato ed abilitato da meno di cinque anni all’esercizio della professione. Non è necessario che sia mandante e non rilevano né il regime fiscale né l’attività prestata presso uno dei componenti del raggruppamento. La sua presenza va dichiarata nel Modello D

5 Nel Modello D viene richiesta l'indicazione del gruppo di lavoro e successivamente l'indicazione delle singole parti di servizio svolte dai componenti RTP (non del gruppo di lavoro) e le relative percentuali. E' corretto indicare nel gruppo di lavoro anche collaboratori dei mandanti dell'RTP che non fanno parte di quest'ultimo e quindi non sono riportati nella tabella con l'indicazione della percentuale di prestazione svolta? IL suddetto gruppo di lavoro, più ampio dell'RTP, sarà indicato anche nell'offerta tecnica. Questo potrà comportare un punteggio maggiore relativo al criterio B.1.2. "Composizione e curriculum dei componenti il gruppo di lavoro"?

Ai sensi dell’art. 4, comma 2, del D.M. n°263/2016, i componenti del gruppo di lavoro che sottoscrivono il progetto e i membri del RTP possono sussistere le seguenti relazioni: un libero professionista singolo o associato; con riferimento alle società: un amministratore, un socio, un dipendente o un consulente su base annua che abbia fatturato nei confronti della società una quota superiore al 50% del proprio fatturato annuo risultante dall'ultima dichiarazione IVA. La disposizione è valida anche per eventuali collaboratori. Il criterio B.1.2 valuta il curriculum e la composizione dei componenti del gruppo di lavoro, purché siano rispettate le predette condizioni.

Torna ai Bandi di Gara

Dettaglio gara

Gara aggiudicata a "AEPPI ENGINEERING srl"!

1 AL punto II.1) del Disciplinare viene indicata la S.04 come categoria prevalente. Alla luce però del fatto che l'importo dei lavori della D.02 è superiore, qual'è la Categoria prevalente, la D.02 oppure la S.04?

2 FAQ d'ufficio n. 1 del 10.11.2021

Serve aiuto?